W odpowiedzi na List otwarty Bieszczadzkiego Parku Narodowego z dnia 11.10.2018
Bardzo prosimy BdPN o wyjaśnienie kwestii przeznaczenia nowego obiektu.
W informacji podanej przez Państwa z dnia 2.10.2018 (https://www.bdpn.pl/index.php…), jasno wynika, iż nie przewidują Państwo, wbrew „niepoważnym plotkom” (nie rozumiemy co w tym niepoważnego, skoro taką funkcję budynek pełni od ponad 50 lat, a Państwo jako Instytucja publiczna, nie powinni oceniać co jest nie poważne), funkcjonowania obiektu jako noclegowego dla turystów, zaznaczając że tylko w „sytuacjach awaryjnych”.
Natomiast w komunikacie zwanym listem otwartym z dnia 11.10.2018 (https://www.bdpn.pl/index.php…), informują Państwo, iż „jeszcze raz podkreślacie”, że funkcją nowego obiektu będzie m.in. „możliwość noclegu dla każdego”.
Prosimy o wyjaśnienia, co stało się przez te 9 dni między opublikowaniem obu powyższych komunikatów?
1.Czy plan zagospodarowania nowego obiektu został zmieniony?
2. Jeśli tak to czy został już zatwierdzony i przez kogo?
3. Czy koszty związane z nowa inwestycja wzrosną, skoro nagle znalazło się miejsce by przyjmować w budynku turystów na nocleg?
Rozumiemy osoby, które mają zastrzeżenia, iż w trzy lata po przejęciu przez Państwa kultowego schroniska spod skrzydeł PTTK, w którym przebywali zwyczajni ludzie, którym nie przeszkadzały ”ostatnie miejsca w rankingach”, budynek zostanie tak drastycznie zmieniony. Uważamy, że burza komentarzy została wywołana przez Państwa niekompetencje, jeżeli chodzi o podanie informacji o nowym obiekcie, które są dwuznaczne i nie rzeczowe.
Piszą Państwo , że ,,zakres i styl przebudowy zostały skonsultowane ze środowiskami turystycznymi” czy możemy poznać z jakimi to środowiskami ten projekt został skonsultowany ?
Mamy też kilka pytań co do działań BdPN w ostatnich latach.
Dlaczego wbrew powszechnemu niezadowoleniu bieszczadzkich turystów i jawnie psujących dziki krajobraz Bieszczad, budowy progów przeciwerozyjnych są wciąż kontynuowane, mamy tu na myśli popularne ”schody na Tarnicę”, a teraz na Wielką Rawkę.
Nie jesteśmy w stanie zrozumieć, działań podejmowanych z inicjatywy BdPN jak budowa za pieniądze podatników, kilkunastu krzyży na drodze z Wołosatego na Przełęcz Bukowska w ubiegłym roku.
Takie działania nie konsultowane społecznie mogą ukazywać BdPN , z założenia instytucję świecką i publiczną, jako prywatny folwark, czemu wszyscy chcemy zapobiec.
Doceniamy pracę Dyrekcji i jej pracowników, którzy poświęcili całe życie dla Parku swoje kariery naukowe, zdrowie fizyczne i psychiczne, ale nie można zapominać, iż Park jest dobrem narodowym, naszym wspólnym dobrem i ma służyć nam wszystkim.
W związku z czym jeszcze raz prosimy o komentarz BdPN, jasny, czytelny i merytoryczny, bez opinii prywatnych ( Rada Naukowa BdPN nie wydaje się upoważniona do wydawania opinii o ”niepoważnych plotkach”), na temat przeznaczenia nowego obiektu.
1. Czy w nowym obiekcie będzie możliwość noclegu dla każdego, nie tylko w sytuacjach awaryjnych?
2. Czy zamiast typowego schroniska górskiego, powstanie tam prywatne miejsce dla spotkań Rady Naukowej BdPN?
3.Czy progi przeciwerozyjne pojawią się również na szlakach prowadzących do dzisiejszej Chatki Puchatka?
4. Dlaczego nie został ogłoszony publiczny przetarg na wykonanie projektu modernizacji Chatki Puchatka?
5. Za ile i przez kogo został wydany projekt dotyczący modernizacji?
Fakt , iż oświadczają Państwo, ze finansują projekt ze środków UE, wiąże się z tym, iż musiał zostać ogłoszony przetarg publiczny na wykonanie projektu, który jest informacją publiczną, a z jakiegoś powodu ta informacja jest nie dostępna https://searchbzp.uzp.gov.pl/Search.aspx
Dziękujemy za odpowiedź w imieniu wszystkich zaangażowanych w sprawę.
Chatka Puchatka Nie ODDAMy 